home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ PC World Interactive 1 / PC World Interactive 1 - Nisan 1997.iso / nostalji / bbs / faq / ppp4.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-07-26  |  11KB

  1. Path: senator-bedfellow.mit.edu!bloom-beacon.mit.edu!hookup!newshost.marcam.com!news.mathworks.com!newsfeed.internetmci.com!news.uoregon.edu!vixen.cso.uiuc.edu!howland.reston.ans.net!Germany.EU.net!news.dfn.de!gina.zfn.uni-bremen.de!marvin.pc-labor.uni-bremen.de!news.uni-stuttgart.de!news.rhrz.uni-bonn.de!ignatios
  2. From: ignatios@cs.uni-bonn.de (Ignatios Souvatzis)
  3. Newsgroups: comp.protocols.ppp,news.answers,comp.answers
  4. Subject: comp.protocols.ppp part4 of 8 of frequently wanted information
  5. Supersedes: <ppp-faq/part4_805573201@cs.uni-bonn.de>
  6. Followup-To: poster
  7. Date: 26 Jul 1995 18:24:43 GMT
  8. Organization: computer science department, university of Bonn, Germany
  9. Lines: 218
  10. Approved: news-answers-request@MIT.Edu
  11. Expires: 23 Aug 1995 18:20:02 GMT
  12. Message-ID: <ppp-faq/part4_806782802@cs.uni-bonn.de>
  13. NNTP-Posting-Host: theory.cs.uni-bonn.de
  14. Summary: This document contains information about the Internet Point-to-Point
  15.     Protocol, including a bibliography, a list of public domain and
  16.     commercial software and hardware implementations, a section on
  17.     configuration hints and a list of frequently asked questions and
  18.     answers on them.
  19.     It should be read by anybody interested in connecting to Internet
  20.     via serial lines, and by anybody wanting to post to
  21.     comp.protocols.ppp (before he/she does it!)
  22. Xref: senator-bedfellow.mit.edu comp.protocols.ppp:11716 news.answers:49350 comp.answers:13322
  23.  
  24. Archive-name: ppp-faq/part4
  25. Version: $Revision: 3.12 $
  26. Last-modified: $Date: 95/02/06 20:10:10 $
  27. URL: http://cs.uni-bonn.de/ppp/part4.html
  28.  
  29.                                                   PPP questions and answers
  30.                     4. MISC. PPP QUESTIONS WITH ANSWERS
  31.                                      
  32.        Does somebody have a patent on PPP?
  33.       
  34.        Is it possible to use PPP as link layer in ISDN?
  35.       
  36.        My ppp does infinite configuration negotiation. What's wrong?
  37.       
  38.        My ppp gets strange configure rejects. What's wrong?
  39.       
  40.        What is Asychronous HDLC?
  41.       
  42. 4.1 Does somebody have a patent on PPP?
  43.  
  44.  
  45. From: emv@msen.com (Edward Vielmetti)
  46. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip,comp.unix.sysv386,comp.protocols.ppp
  47. Subject: Re: Public domain PPP for SCO 2.0??
  48. Date: 8 Dec 1992 06:04:52 GMT
  49.  
  50.    [Somebody] wrote:
  51.    
  52.    Doesn't matter.  I just read (in another newsgroup) that DEC has a
  53.    patent on PPP, and is asking $5000 for a license.  That means no public
  54.    domain PPP, and a rapidly increasing reluctance to support it from OEMs.
  55.     Stick with SLIP until something better comes along.  This is *not*
  56.    true.
  57.    
  58.    DEC has a patent application outstanding for the negotiation of a 48 bit
  59.    checksum which might be used in one of the option negotiation phases.
  60.    It is not an essential part of PPP; many implementations currently do
  61.    not use this little tiny algorithm in the way they work, and they work
  62.    just fine.
  63.    
  64.    There is no indication that the 48 bit FCS will be accepted or
  65.    standardized on by the IETF - from my reading of the  mailing lists
  66.    traffic that is unlikely at this point.
  67.    
  68.    There are free PPPs and there will continue to be free PPPs.  You will
  69.    also more likely buy PPPs as part of hardware you buy.
  70.    
  71. 4.2 Is it possible to use PPP as link layer in ISDN?
  72.  
  73.    [Somebody] wrote: Is it possible to use PPP as link layer in ISDN?  If
  74.    yes, what about signalling? Do you need to combine PPP with the I.451
  75.    for basic call control? PPP over ISDN is described by RFC 1618. It
  76.    promotes PPP in bit-sync or in octet-sync HDLC over ISDN B-channels, or
  77.    PPP in X25 / PPP in Frame Relay over ISDN D-channel.
  78.    
  79. 4.3 My ppp does infinite configuration negotiation.
  80. What's wrong?
  81.  
  82.   4.3.1 [CABLE PROBLEM]
  83.   
  84.    Each other month somebody posts a question which essentially is the one
  85.    above. It could, of course, be some very strange set of configurations
  86.    options which get the ppp to never terminate the negotiation process
  87.    (typical situations listed in further down). One other possibility was
  88.    seen many times on the derivatives of public ppp for suns, namely
  89.    pppd-1.01beta and dp-2.x.
  90.    
  91.    Detailed symptoms (from a posting on the net, I saw similar logfiles
  92.    some  months ago):
  93.    
  94.  
  95.   Typical debugging log output:
  96.  
  97.   Dec 18 16:11:01 pppd[1694]: Starting ppp daemon version 1.0beta patchleve
  98. l 1
  99.   Dec 18 16:11:01 pppd[1694]: warning... not a process group leader
  100.   Dec 18 16:11:01 pppd[1694]: pgrpid = 1694
  101.   Dec 18 16:11:01 pppd[1694]: popped stream module : ttcompat
  102.   Dec 18 16:11:01 pppd[1694]: popped stream module : ldterm
  103.   Dec 18 16:11:01 pppd[1694]: Using unit ppp0
  104.   Dec 18 16:11:01 pppd[1694]: hostname = Riga
  105.   Dec 18 16:11:01 pppd[1694]: connect: ppp0 /dev/ttya
  106.   Dec 18 16:11:01 pppd[1694]: fsm_sconfreq(c021): Sent id 1.
  107.   Dec 18 16:11:01 pppd[1694]: Timeout 6194:16b38 in 3 seconds.
  108.   Dec 18 16:11:01 pppd[1694]: Setting itimer for 3 seconds.
  109.   Dec 18 16:11:04 pppd[1694]: Alarm
  110.   Dec 18 16:11:04 pppd[1694]: fsm_sconfreq(c021): Sent id 2.
  111.   Dec 18 16:11:04 pppd[1694]: Timeout 6194:16b38 in 3 seconds.
  112.   Dec 18 16:11:04 pppd[1694]: Setting itimer for 3 seconds.
  113.   Dec 18 16:11:04 pppd[1694]: Setting itimer for 3 seconds.
  114.   Dec 18 16:11:07 pppd[1694]: Alarm
  115.   Dec 18 16:11:07 pppd[1694]: fsm_sconfreq(c021): Sent id 3.
  116.   Dec 18 16:11:07 pppd[1694]: Timeout 6194:16b38 in 3 seconds.
  117.   Dec 18 16:11:07 pppd[1694]: Setting itimer for 3 seconds.
  118.   Dec 18 16:11:07 pppd[1694]: Setting itimer for 3 seconds.
  119.  
  120.   ... [lots of repetitious logging deleted] ...
  121.  
  122.   Dec 18 17:02:24 pppd[1694]: Alarm
  123.   Dec 18 17:02:24 pppd[1694]: fsm_sconfreq(c021): Sent id 254.
  124.   Dec 18 17:02:24 pppd[1694]: Timeout 6194:16b38 in 3 seconds.
  125.   Dec 18 17:02:24 pppd[1694]: Setting itimer for 3 seconds.
  126.   Dec 18 17:02:24 pppd[1694]: Setting itimer for 3 seconds.
  127.   Dec 18 17:02:26 pppd[1694]: Hangup
  128.   Dec 18 17:02:26 pppd[1694]: Untimeout 6194:16b38.
  129.   Dec 18 17:02:26 pppd[1694]: Setting itimer for 0 seconds.
  130.   Dec 18 17:02:26 pppd[1694]: str_restore: pushed module ldterm
  131.   Dec 18 17:02:26 pppd[1694]: str_restore: pushed module ttcompat
  132.   Dec 18 17:02:26 pppd[1694]: fcntl(F_SETFL, fdflags): Bad file number
  133.  
  134.    The above final is caused by sending a SIGHUP to the pppd process
  135.    (however three successive SIGKILL's seem to be necessary to really   get
  136.    rid of it).
  137.    
  138.      The warning "not a process group leader" appears to be the   innocent
  139.    result of a subtle coding bug, with no later effects,   but I haven't
  140.    tried fixing it (variable "pid" uninitialized).
  141.    
  142.      During all this, there seems to be no activity on the serial line, as
  143.     evident from an Interfaker(tm) breakout patch box.  I was desperate
  144.    enough to lower the speed to 50 bps in order to verify this.
  145.    
  146.      At the same time, "netstat -i" does show increasing figures for the
  147.    ppp0 interface in the "Opkts" column, but in no other column.
  148.    
  149.    Solution: in all cases I could solve, it was a case of missing modem
  150.    control lines in the cables, leading to 'cts' floating to 'false'. The
  151.    LCP FSM happily sent configuration requests (they went to the serial
  152.    line driver buffer (and not out)), waited for an answer, got none, timed
  153.    out, and retried. After lots more of retries, especially on a big
  154.    machine, the send buffer finally does overflow, and ppp stops with an
  155.    error message.
  156.    
  157.    You just have to connect 2,3,4,5,6,7,8 and 20 to the modem to repair it,
  158.    or to wire a reasonably complete null-modem cable. No, there is no
  159.    software hack, except when you patch the sources yourself. And that
  160.    would be a bad idea in my opinion. Even a small Sparcstation SLC can
  161.    overload any modem on a serial line, and you would get lots of
  162.    unnecessary packet drops because of that.
  163.    
  164.                                                                        i.s.
  165.                                                                            
  166.   4.3.2 [ADDRESS CONFIGURATION ERROR]
  167.   
  168.    Each other month somebody posts a question which essentially is the one
  169.    above. It could, of course, be some very strange set of configurations
  170.    options which get the ppp to never terminate the negotiation process,
  171.    but this seems unlikely. This does happen under dp-2.3 [and probably
  172.    others, i.s.] when both sides of the link have differing opinions as to
  173.    what the 2 IP addresses should be.  If the remote-address offered from
  174.    the remote side doesn't match the locally configured version then dp-2.3
  175.    will send back an REJ packet.  The remote side will then resend the
  176.    original address again and the loop will continue.
  177.    
  178.    To see if this is the case check the log for address REJ's.  Then decode
  179.    the two hex addresses and print it out in the normal dot notation.  This
  180.    is the IP address pair of what dp-2.x expected and what it got.  Now
  181.    either reconfigure dp-2.x to expect this address or change the address
  182.    that the other side is sending.
  183.    
  184.                                                          Wolfgang Rupprecht
  185.                                                                            
  186. 4.4 What is Asychronous HDLC?
  187.  
  188.    It's HDLC with a character-by-character encapsulation, rather than a
  189.    bit-by-bit encapsulation. The details are discussed in the RFC1331,
  190.    appendix A. Basically, the flag character, the escape character and
  191.    (possibly) control characters are escaped by prepending the escape
  192.    character and XORing them with 0x20, while sync hdlc transparently
  193.    inserts '0' bits after sequences of 5 '1' bits to be sure to never
  194.    transmit the flag character in the frame.
  195.    
  196.    A short description of the part of ISO 3309:1991 that describes async
  197.    (ISO calls it start/stop mode) HDLC is available with anonymous ftp from
  198.    ftp.uni-erlangen.de in pub/doc/ISO/english/async-HDLC.
  199.    
  200.    
  201.    
  202. 4.5 My ppp gets strange configure rejects. What's wrong?
  203.  
  204.    Every few days, s.b. posts a similar question, which melts down to the
  205.    above, when you look at it.
  206.    
  207.    The symptoms are, e.g.:
  208.    
  209.  
  210. Feb  6 09:04:08 steffi ppp[232]: demuxprotrej: Unrecognized Protocol-Reject
  211.  for protocol 29801!
  212. Feb  6 09:04:09 steffi ppp[232]: demuxprotrej: Unrecognized Protocol-Reject
  213.  for protocol 67!
  214. Feb  6 09:04:09 steffi ppp[232]: demuxprotrej: Unrecognized Protocol-Reject
  215.  for protocol 15405!
  216. Feb  6 09:04:11 steffi ppp[232]: demuxprotrej: Unrecognized Protocol-Reject
  217.  for protocol 15405!
  218. ...
  219.  
  220.    Pre-ppp-2.1 implementations (I think); this includes dp-2.x and probably
  221.    early dp-3.x'es are too stupid to detect the old (RFC1172) vs. new  (RFC
  222.    1332 and later) format of VJ compression, although it differs in the
  223.    length and the length is explicit in each option. They tend to be off by
  224.    2 bytes after seeing such an option, and doing horrible things to
  225.    logfiles, like the cited ones.
  226.    
  227.    dp-2.x users should use DP_ARGS=vjmode,draft for talking to nearly
  228.    everything, or switch to ppp-2.1.2 if they don't need autodialup in the
  229.    next few months.
  230.    
  231.    The faulty side is the other one.
  232.    
  233.                                                                        i.s.
  234.                                                                            
  235.    
  236. -- 
  237. -- 
  238.     Ignatios Souvatzis
  239. -
  240. Solaris 2.1:  it's slow, needs 200M of disk space and comes without C compiler,
  241. which makes it remarkably close to MS-Windows. oleg@gd.cs.csufresno.edu
  242.